เรียนภาษาอังกฤษ CEFR B2 บทที่ 133: Advanced Comparison and Emphasis

# LESSON 133 · CEFR B2

Advanced Comparison and Emphasis

บอกระยะห่างของความต่าง ผลที่เพิ่มตามกัน และระดับที่มากพอหรือมากเกินไปอย่างแม่นยำ

การเปรียบเทียบระดับ B2 ไม่ได้หยุดที่ bigger than ผู้พูดต้องบอกด้วยว่าต่างกันเล็กน้อยหรือมากเพียงใด สิ่งหนึ่งต่ำกว่าที่คาดแค่ไหน และเมื่อปัจจัยหนึ่งเปลี่ยน อีกปัจจัยเปลี่ยนตามอย่างไร คำขยาย comparative และโครงสร้างคู่จึงทำหน้าที่วัด “ระยะ” และ “ความสัมพันธ์” ไม่ใช่เพียงบอกผู้ชนะ

This approach is considerably less expensive than the original one.

คำว่า considerably บอกว่าความต่างมีขนาดมาก ส่วน less expensive รักษาความหมายว่าราคาต่ำกว่า

1. ขยาย comparative ให้บอกขนาดความต่าง

คำที่บอกความต่างมาก:

• much, far, considerably, significantly, substantially

The revised process is far more efficient.

Demand was significantly lower than expected.

คำที่บอกความต่างเล็ก:

• slightly, a little, a bit, marginally

The second estimate is slightly higher.

This route takes a little longer.

ห้ามใช้ very ขยาย comparative โดยตรงในรูปมาตรฐาน:

very more expensive ✗

much more expensive ✓

2. not nearly / nowhere near as...as

ใช้บอกว่าสิ่งหนึ่งต่ำกว่าอีกสิ่งมาก ไม่ใช่เพียง “ไม่เท่ากัน”

The task was not nearly as difficult as we had expected.

งานง่ายกว่าที่คาดมาก

The replacement is nowhere near as reliable as the original.

ต่างกันมากและมีน้ำเสียงแรงกว่า not nearly

เปรียบเทียบ:

It is not as expensive as the first option.

แค่บอกว่าถูกกว่า

It is not nearly as expensive as the first option.

ถูกกว่ามาก

3. by far กับ superlative

It is by far the most practical solution.

by far เน้นว่าผู้ชนะห่างจากตัวเลือกอื่นชัดเจน ใช้กับ superlative หรือ comparative ที่มีบริบทกลุ่มชัด:

This year’s result is by far the better of the two.

อย่าใช้ very the best; ถ้าต้องการเน้น superlative ใช้ by far/easily/quite ตามบริบท

4. The + comparative, the + comparative

The more carefully you plan, the fewer problems you face.

โครงสร้างแสดงว่าสองตัวแปรเปลี่ยนสัมพันธ์กัน ไม่จำเป็นต้องเป็นเหตุผลที่พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ แต่ผู้พูดเสนอความสัมพันธ์ทั่วไป

The longer we wait, the more expensive the repairs will become.

The less you rush, the more accurately you work.

ข้อควรระวัง:

• แต่ละฝั่งต้องมี comparative
• fewer ใช้กับนามนับได้พหูพจน์; less ใช้กับนามนับไม่ได้หรือขยาย adjective/adverb
• tense/modal ในแต่ละฝั่งขึ้นกับความหมาย ไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน

5. increasingly และ more and more

Customers are becoming increasingly concerned about privacy.

The process is getting more and more complicated.

ทั้งสองบอกการเปลี่ยนต่อเนื่อง increasingly กระชับและเหมาะกับงานเขียนทางการกว่า ส่วน repeated comparative เป็นธรรมชาติในภาษาทั่วไป

สำหรับคำสั้น:

The days are getting shorter and shorter.

ไม่ใช้ more and more shorter

6. such...that กับ so...that

It was such a convincing argument that everyone agreed.

The argument was so convincing that everyone agreed.

โครงสร้าง:

• such + (adjective) + noun + that
• so + adjective/adverb + that

There was such heavy traffic that we missed the flight.

The traffic was so heavy that we missed the flight.

นามนับได้เอกพจน์ต้องมี article:

such a useful suggestion

7. too และ enough: ระดับกับผลที่เป็นไปได้

The room was large enough to hold the entire team.

ถึงเกณฑ์ที่จำเป็น จึงเกิดผลได้

The room was too small to hold the entire team.

เกินขีดจำกัดในทิศทางลบ จึงเกิดผลไม่ได้

ตำแหน่ง:

• adjective/adverb + enough: clear enough, quickly enough
• enough + noun: enough evidence
• too + adjective/adverb: too vague, too slowly

เปรียบเทียบ very:

The box is very heavy.

บอกระดับสูง แต่ยังไม่บอกผล

The box is too heavy to lift.

น้ำหนักเกินขีดที่ยกได้

8. twice/three times as...as และจำนวนความต่าง

Online sales were twice as high as store sales.

The new hall can hold three times as many people as the old one.

The journey is twice as long as it used to be.

ระวังความกำกวมของ two times more than ซึ่งบางคนตีความต่างกัน ในงานที่ต้องการความแม่น ใช้ twice as...as

จำนวนความต่างใช้:

Sales were 20 per cent higher than last year.

ไม่ใช่ 20 per cent as high than

9. one of the + superlative + plural noun

This is one of the most significant changes in the industry.

หลัง one of the นามต้องพหูพจน์ เพราะเลือกหนึ่งสมาชิกจากกลุ่มหลายสิ่ง แต่กริยาหลักสอดคล้องกับ one:

One of the most serious problems is the lack of training.

10. ตัวอย่างวิเคราะห์แบบเต็ม

ข้อมูล:

• Plan A costs 100,000 baht and takes 12 weeks.
• Plan B costs 62,000 baht and takes 13 weeks.
• Both meet the same safety standard.

ต้องสรุปอย่างไม่บิดเบือน:

Plan B is considerably less expensive than Plan A, while taking only slightly longer to complete.

ทำไมประโยคนี้แม่น:

• ส่วนต่างราคา 38% มีขนาดมาก จึงใช้ considerably
• ส่วนต่างเวลา 1 สัปดาห์จาก 12 มีขนาดเล็ก จึงใช้ slightly
• ไม่กล่าวว่า Plan B “better” โดยรวม เพราะข้อมูลไม่ได้วัดทุกมิติ
• while ช่วยวางข้อดีและข้อเสียในประโยคเดียว

ถ้าเขียน Plan B is much better จะเปลี่ยนข้อมูลเชิงตัวเลขเป็นคำประเมินกว้างเกินหลักฐาน

11. ตัวอย่างข้อสอบ

As the instructions became clearer, the number of errors fell.

เขียนด้วย double comparative:

The clearer the instructions became, the fewer errors people made.

ใช้ fewer เพราะ errors นับได้ และต้องเติม subject/verb ให้ทั้งสองฝั่งเป็น clause สมบูรณ์

12. วิธีเลือกโครงสร้าง

1. ระบุว่ากำลังเปรียบเทียบคุณสมบัติใด
2. ดูหลักฐานว่าความต่างมาก เล็ก หรือไม่ได้ระบุ
3. เลือก modifier ที่ไม่กล่าวเกินข้อมูล
4. หากสองตัวแปรเปลี่ยนตามกัน ใช้ double comparative
5. หากเน้นผลจากระดับ ใช้ so/such...that หรือ too/enough...to
6. หากระบุสัดส่วน ใช้ twice/three times as...as หรือเปอร์เซ็นต์ + comparative
7. ตรวจ countability และตำแหน่ง modifier
8. หลีกเลี่ยงคำประเมิน “better/worse” หากข้อมูลวัดเพียงมิติเดียว

13. จุดพลาดที่พบบ่อย

• ใช้ very ขยาย comparative
• ใช้ more กับ comparative ที่มี -er ซ้ำ
• สับสน less กับ fewer
• ลืม article ใน such a + singular noun
• วาง enough หน้า adjective
• ใช้ too ทั้งที่ข้อความเพียงบอก “มาก” แต่ยังทำได้
• เขียน one of the most important change
• สรุปคุณภาพโดยรวมจากข้อมูลเปรียบเทียบเพียงด้านเดียว

14. เช็กลิสต์ก่อนตอบ

• เปรียบเทียบอะไรกับอะไร และในมิติใด?
• หลักฐานบอกขนาดความต่างหรือไม่?
• modifier แรงเกินข้อมูลหรือเปล่า?
• noun นับได้หรือไม่ได้?
• so/such และ too/enough วางถูกตำแหน่งหรือไม่?
• double comparative มี comparative ครบทั้งสองฝั่งหรือยัง?
• สัดส่วนเขียนแบบไม่กำกวมหรือไม่?
• ประโยคแยกข้อเท็จจริงจากการประเมินชัดหรือไม่?

การเปรียบเทียบที่ดีไม่ใช่การหาคำขั้นกว่าให้ได้ แต่คือการรายงาน ทิศทาง ขนาด และผลของความต่าง โดยไม่ขยายข้อสรุปให้เกินกว่าหลักฐาน